...//PSICOCULTO... Antes de intentar cambiar el mundo da 3 vueltas alrededor de tu casa - Noticias
  Home
  Contacto
  Foros
  Encuestas
  Galería
  Noticias
  Libro de visitantes
  Lista top
  Lista de links
El Noticiero
Si esto es verdad... vaya Mariano de Presidente vamos a tener
correo anónimo el 07-12-2011, 18:05 (UTC)
 SI ESTO ES VERDAD, LO INDIGNANTE ES QUE NO SE INFORME PUBLICAMENTE Y ADEMÁS SE LE PONGA REMEDIO


Aquí tenéis el sueldo del Sr. Rajoy



El sueldo de Rajoy: 51.000 euros como diputado, 149.000 del PP y 325.000 como registrador de la propiedad….., Lo que me pregunto es…. ¿cuando registra?

¡Manda huevos esto último! A este hombre, le faltan horas al día….

Breve historia para el que no la conozca:
Rajoy es nieto de Enrique Rajoy Leloup, uno de los redactores del Estatuto de autonomía deGalicia en 1932 que fue apartado de la docencia universitaria por la dictadura hasta principios de los 50 y es hijo del también jurista Mariano Rajoy Sobredo, presidente de la Audiencia Provincialde Pontevedra, ciudad donde creció.




Recibe del Estado más del doble de lo que cobra Zapatero

El sueldo de Rajoy: 51.000 euros como diputado149.000 del PP y 325.000 como registrador de la propiedad

C.G.

El PP, como suele demostrar habitualmente, evitar aplicar para sí mismo lo que exige a los otros. Reclama al Gobierno transparencia en todo asunto que se tercie, pero, en cambio, mantiene la opacidad sobre las rentas de sus diputados y de su propio líder. Según el diario Público, Mariano Rajoy gana alrededor de 200.000 euros brutos al año, una cifra que Génova se ha negado a confirmar. A esto habría que sumar, aún, los ingresos que recibe como registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, que podrían oscilar entre 325.000 y 450.000 euros al año, aunque sobre este tema hay, también, una absoluta nebulosa.

o "Sería muy interesante saber por qué Rajoy no ha pedido la excedencia del registro de Santa...

o ¿Miente Rajoy sobre su sueldo?

o ¿Por qué Rajoy se niega a revelar su sueldo?

o Cospedal, con 241.840 euros, es la política mejor pagada de la democracia

La aproximación al sueldo de Rajoy ha sido deducida a partir de cálculos elaborados por expertos en recursos humanos que toman como referencia los datos públicos, sus retribuciones en el Congreso y su última, aunque confusa, versión sobre lo que obtiene del PP, "unos 6.000 y bastantes euros netos más al mes".

Más del doble del salario de Zapatero

Tomando como buenos estos datos, Rajoy superaría en más del doble los ingresos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que cobra 78.185 euros, aunque no es el que más gana dentro del PP, ya que su número dos, la política mejor pagada de la democracia, recibe 240.000 euros anuales, de acuerdo con la declaración de su renta de 2009. Dentro de esa remuneración, Público tiene en cuenta lo que cobra como diputado en el Congreso, este año, 51.582 euros.

El líder del PP siempre ha sido reacio a aclarar sus ingresos. En el año 2007, en su debut en el programa “Tengo una pregunta para usted”, se negó a responder la cuantía de su sueldo y tras titubear sólo alcanzó a reconocer que cobra más que un pensionista.

En octubre de 2010, en una entrevista en el diario El País, respondió, dubitativo:"Pues yo debo ganar unos 6.000 y bastantes más euros netos al mes, más mi asignación de casi 3.000 euros por mi condición de diputado".

Entre 198.257 y 209.282 euros

En la hipótesis de que gane 6.500 euros netos al mes del PP más 2.945 líquidos del Congreso, las retribuciones brutas globales de Rajoy se cifrarían en 198.257 euros, según los cálculos de Público. En el caso de que sus ingresos llegasen a 7.000 euros netos al mes, añaden, el bruto anual sería 209.282 euros. Cada mes, el líder popular cobraría entre 9.500 y 10.000 euros limpios..

El PP recibe del Estado casi 35 millones

Pese a que el diario intentó contrastar con Rajoy la información, pero el PP se negó a confirmar el dato. Esta negativa no parece tener un fundamento razonable teniendo en cuenta que el 90% de los ingresos de los partidos proceden de fondos públicos. Del total de 82, 3 millones de euros que destina el Estado a los partidos políticos, el PP recibe 34.470.000 euros.

El eterno registrador

Por otra parte, Rajoy sigue figurando como registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, según aseguró en junio de 2010 el periodista Miguel Ángel Aguilar en El País. La decisión del líder del PP de no optar por pedir una excedencia, conlleva que su sustituto, Francisco Riquelme, recibe tres retribuciones: la de su propio registro, la del de Santa Pola y la de la oficina liquidadora de la localidad como interino, e impide que el puesto pueda ser ocupado por otro registrador.

Un 25% del sueldo del registrador de Santa Pola

En su calidad de registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, Rajoy cobra un 25% de lo que obtiene su sustituto, entre 1, 3 y 1, 8 millones de euros al año. Es decir, el líder del PP podría recibir entre 325.000 y 450.000 euros al año.

¡Manda huevos!


¿Y ESTOS NOS VAN A GOBERNAR? EN LA CRISIS QUE ESTAMOS ESTOS TENIAN QUE ELEGIR UNA SOLA PAGA. Por supuesto estos nos exigirán recortes y sacrificios. Caraduras.
 

Guadalix de la Sierra prohíbe las acampadas y las asambleas (¿lo siguiente será denunciar a alguien por republicano u homosexual?)
Diario El Pais el 30-08-2011, 20:25 (UTC)
 La nueva Ordenanza de Convivencia Ciudadana obliga a pedir autorización previa para dibujar en el suelo, cantar, bailar, tocar instrumentos musicales, sacudir el mantel desde el balcón o regar los tiestos.

El municipio madrileño de Guadalix de la Sierra, de 2.500 habitantes y gobernado por el PP, se ha convertido en el primero del que se tenga noticia en España en cambiar sus ordenanzas para impedir la celebración de asambleas populares y acampadas de protesta en la calle tras la irrupción del Movimiento 15-M. No solo ambas actividades están desde hoy prohibidas en este pueblo de la sierra, famoso por acoger el rodaje de Bienvenido, Mister Marshall y la casa de Gran Hermano, sino que los vecinos están obligados a denunciar a quienes lo hagan.

Según denuncia el grupo municipal de IU-Los Verdes, que cuenta con un único concejal en el Consistorio -el resto se lo reparten el PP (siete), el PSOE (tres) y dos Unión Centrista Liberal-, la nueva Ordenanza de Convivencia Ciudadana, respaldada por los votos de PP y PSOE, es simplemente "aterradora". Según consta en la providencia de la Alcaldía, en la que no se cita al 15-M, su objeto es "favorecer el normal desarrollo de la convivencia", prevenir "actuaciones perturbadoras", posibilitar "el buen uso de los bienes de uso público" y proteger y conservar "las instalaciones del patrimonio urbanístico y arquitectónico" del municipio, sean "públicos o privados", frente a las "agresiones, alteraciones y usos ilícitos". Sin embargo, en opinión de IU, lejos de fomentar la convivencia lo que trata es de "enfrentar a los ciudadanos entre sí, obligándoles a actuar de informadores sobre las actividades de sus vecinos, al estilo de una dictadura o de la Stasi alemana".

La ordenanza fue aprobada inicialmente el 11 de agosto y está en fase de información pública. La normativa, en todo caso, va mucho más allá del 15-M, ya que regula otros muchos aspectos de la vida ciudadana e impide, entre otras actividades de lo más variopinto, dibujar en el suelo y sacudir el mantel desde el balcón. A juicio de este partido, son "51 folios de prohibiciones", que van desde el veto actividades culturales como jugar, dibujar en el suelo -"por tanto, se prohíbe la rayuela"-, cantar, bailar, tocar instrumentos musicales... hasta sacudir el mantel desde el balcón o regar los tiestos si el alcalde lo considera "molesto para los vecinos".

En declaraciones a la cadena SER, James Bényei, portavoz de IU-Los Verdes, no ahorra adjetivos para este catálogo de regulaciones, que considera "retrógrado, subjetivo e hipócrita". Es, en resumen, "un atentado contra las libertades democráticas", por lo que han decidido recurrirla y llevar a cabo una campaña de rechazo y otras iniciativas populares. Además de estar totalmente en contra del texto, consideran que su tramitación ha sido "ilegal" porque el informe jurídico ha sido redactado por una secretaria sin título que sustituye al secretario del Ayuntamiento.

Para Izquierda Unida-Los Verdes de Guadalix de la Sierra, lo que se pretende es "someter las libertades culturales al criterio del alcalde, además de convertir a los ciudadanos en delatadores de sus vecinos al estilo de la Stasi alemana". Bényei insiste en esta ordenanza convertirá al municipio en un "cementerio cultural", ya que "sin autorización previa" se prohíben juegos, dibujos, asambleas populares y acampadas protesta. Asimismo, no se puede cantar, bailar, tocar instrumentos o tomar vino en un parque. Tampoco "darse un masaje, jugar a las cartas o tumbarse en un banco". Por su parte, el alcalde de Guadalix de la Sierra, Ángel Luis García Yuste, ha señalado a la misma emisora que esta ordenanza pretende "garantizar la convivencia y evitar los actos vandálicos" en el municipio, situado a 49 kilómetros de la capital, en la cuenca alta del Manzanares.
 

Por el cambio
Xephael el 12-05-2011, 17:36 (UTC)
 Nada de extremos Avui a les 00:08

"Si veis lo que yo veo, si sentís lo que yo siento y si perseguís lo que yo persigo..." así habla el personaje "V" en la famosa película "V de Vendetta", película que plasma la fuerza que puede tener un hombre movido por sus ideales. Una película en el que se muestra la capacidad de la sociedad para motivar cambios sociales, para salir del estado de opresión en el que se encuentra... EL PODER DE TODOS EN UNO.

Y yo os pregunto... ¿no estáis cansados de que todos sean lo mismo? Los extremos, el bipartidismo en el que tienes que ser de uno o de otro, el "o conmigo o contra mi". ¿No es verdad que tanto la izquierda como la derecha hacen algunas cosas bien? ¿No es verdad que a la hora de hacer las cosas mal, lo hacen mal a su manera?. Por eso yo no os propongo, os enseño lo que hasta el momento nadie o casi nadie conoce... os propongo el centro, un centro que no ve influenciado por ninguna de las corrientes dominantes, es como cualquier CIUDADANO: de centro, que mira por sus intereses, el de los suyos, el de todos.

Todos los cambios sociales, hasta el momento, se han iniciado con pequeños grupos de personas que han tenido claro que las cosas debían cambiar, debían mejorar, que ya era hora de que la Vieja Guardia dejara sus asientos y diese paso a una nueva generación con nuevos objetivos, nuevos ideales, a una nueva organización más adaptada a los tiempos que corren, en el que toda persona que trabaja, cuida, ayuda, VIVE... es CIUDADANA por derecho.

Porque ciudadano eres tú, porque ciudadanos somos todos... el futuro de donde vives está en tus manos.

malaga.ciudadanos-cs.org
 

¿Estamos locos?
Xephael & diario "El Observador" el 12-04-2011, 15:03 (UTC)
 Pero... ¿estamos locos? Después de que se haga el puchero con el hueso del cerdo y después de 8 años teniendo una palmera en el Ayto... ¿todavía vamos a consentir que otra lady Sith que meta sus oscuras manos en la cartera de urbanismo de Málaga... gobierne nuestra ciudad (que ha pegado un "BOOM!" inmobiliario y portuario)?

Parece que sí, parece que nos han vuelto a vender un gran bote de vaselina a todos los malagueños y... ¿lo hemos aceptado con gusto? ¡Qué triste! Esto sí que es el Palmeral de las Sorpresas... si ya nos pusieron una central térmica y nos pisotearon... ¿quién nos asegura que con esta nueva... no va a pasar lo mismo... o algo peor?

Siguiendo con la tradición Pepera... ¡DIOS NOS PILLE CONFESADOS!

Web Original (DIARIO EL OBSERVADOR): http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4804&Itemid=29

Si los resultados electorales acompañan, el PP malagueño moverá sus fichas para repetir con Carolina España la operación sucesoria por la que Celia Villalobos hizo alcalde a Francisco de la Torre Imprimir E-Mail

La concejala de Economía y número 3 de la lista se perfila como la candidata idónea a ‘heredar’ la alcaldía de Málaga asumiendo antes la Concejalía de Urbanismo

espana_delatorre_bendodo_ccriado_opinion11/04/11. Sociedad. El fichaje del ex senador y parlamentario Damián Caneda para la lista del PP a las elecciones municipales del 22 de mayo ha hecho que se le sitúe como un futurible concejal de Urbanismo en caso de que la formación conservadora mantenga el gobierno de la corporación. Sin embargo, hay otra aspirante mejor colocada para este puesto, la actual concejala de Economía, Carolina España, en lo que sería un movimiento para preparar la sucesión de Francisco de la Torre. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com explora hoy las condiciones que se tienen que dar para que el partido repita con España Reina lo que hizo hace una década con Celia Villalobos y Francisco de la Torre.
FRANCISCO de la Torre nació en 1942, el mismo año que Bob Dylan. Tiene pues 69 años y si renueva la alcaldía de la ciudad, como apuntan todas las encuestas publicadas hasta el momento, terminaría la siguiente legislatura rondando los 74 abriles. La edad de la jubilación y el retiro, o de la consagración con honores.

NO son pocas las voces que pronostican que de la Torre no agotará su mandato. Para que este abandono se produzca se tendrán que dar varias condiciones. Primera y obvia, que conserve el gobierno local. Segunda, que el PP se haga con la Diputación de Málaga, cosa que está por ver y no se da ni mucho menos por sentada, no al menos como se hace con la alcaldía de Málaga. Tercera, que en las próximas elecciones andaluzas y generales de 2012 los populares consigan también las llaves del Palacio de San Telmo y/o la Moncloa. Cuarta, que a De la Torre le llegué una oferta irresistible.

HOY por hoy quien domina el PP malagueño es su presidente Elías Bendodo, y parece que asíelias_bendodo4.jpg seguirá siendo durante un tiempo. Además, como nº 2 de la candidatura municipal -y siempre que se cumplan las anteriores condiciones- el actual concejal de Turismo y Deportes está perfectamente situado para hacerse con la presidencia de la Diputación de Málaga. Bendodo no tiene el perfil de alcalde, un puesto que requiere de todo el tiempo y la energía posibles, y que es prácticamente incompatible con el control del aparato político del partido. Algo que sí podría hacer desde la Diputación. Por juventud, cuajo y trayectoria, el presidente del PP encaja mejor en este último puesto. Aunque si la Diputación sigue siendo del PSOE e IU, Bendodo no va a renunciar a ser alcalde.

CON unas declaraciones a la prensa muy medidas, De la Torre ha dejado claro que Carolina España está entre sus posibles sucesoras y que Bendodo se encamina a la Diputación. La concejala de Economía acumula puntos para ser alcaldesa y para hacerlo de la misma manera con la que se coronó De la Torre: mediante una sustitución interna en clave de partido. Si en el año 2000 el nombramiento de Celia Villalobos aupó al actual regidor, esta misma maniobra podría repetirse en 2012.

SÓLO un ‘bombón’ haría renunciar a la alcaldía a alguien tan apegado a este cargo como Francisco de la Torre. Algo como una consejería, una dirección del Instituto Cervantes -de esto le ha hablado su buen amigo Antonio Garrido Moraga… -, o algo en Madrid o más allá… algo sin el trasiego ni las complicaciones de otros nombramientos que haga a De la Torre contentar al PP. Si la oferta no le satisface, siempre le quedará la posibilidad de una despedida al estilo de Pedro Aparicio.

COMO responsable de Economía, Carolina España tiene el logro de haberdelatorre_e_hijo.jpg batido todos los récords de deuda municipal, pero esto es debido principalmente a las exigencias de gasto que le indica el alcalde. Está en la edad adecuada para asumir el reto y cuenta con el apoyo incondicional del periódico de mayor difusión de Málaga, diario Sur, en el que su pareja sentimental sigue siendo director de publicaciones. Precisamente fue la compraventa de un edificios de Sur en el Parque Tecnológico de Andalucía uno de los pocos escándalos que la han salpicado. Sin ser una mujer de partido, tampoco le faltan apoyos y simpatías en el PP. Significativo es que en Urbanismo apuesten por ella como la futura responsable de la Concejalía. Curioso, o no tanto, es que el PSOE pregunte ahora por las contrataciones del Festival de Cine de Málaga a la empresa familiar de la concejala -Luminosos España-, sociedad que viene siendo contratada por el certamen desde hace años y por otras administraciones desde hace décadas
 

Valla Publicitaria CON MUCHA HISTORIA
Diario "El Obervador" el 22-03-2011, 15:25 (UTC)
 Y de nuevo, La S.I.C. se vuelve a columpiar. Pero esta vez no ha sido "Su San" ha sido "Su Emi".

La Catedral se ha convertido en la nueva farola que llenar de carteles, primero por la "Jornada Mundial de la Juventud" como se dice en el artículo que a continuación transcribo.

Web Original:
http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4714&Itemid=64

El obispo de Málaga descubre el uso publicitario de la Catedral de la ciudad poniendo una pancarta en su fachada


Málaga tiene un pedazo de Catedral. El diezmo no sirvió sólo para mantener curas y arruinar el país y sus habitantes: tiene sus contrapartidas. Una de ellas es este patrimonio, orgullo de Occidente. Pero como no conviene anclarse en el pasado, el obispo ha innovado en el uso del edificio. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com celebra la iniciativa y pide espacio para otros ámbitos sociales.

EL obispo de Málaga ha descubierto las potencialidades de la parte de fuera de la Catedral como soporte publicitario. La parte de dentro forma parte del exitoso programa de agit-prop que la iglesia católica lleva siglos desarrollando (no vamos a decir que “felizmente”). Aunque la fase aquella del aggiornamiento que el Vaticano II proponía fue felizmente superada por unos cuantos papados mucho más centrados en la recuperación de los viejos valores de la institución, eso no quiere decir que no se tenga una visión plenamente actual de las técnicas y medios de comunicación. Ahí están como demostración descarnada esas cadenas de radio y televisión, esas webs, esa presencia lineal y permanente en la onda, sea herciana, larga o corta, en el cibermundo, en el teléfono inteligente, en todos los órdenes urbi et orbe, manifestando la dimensión espiritual de su identidad, la materialización de ese legado cristiano que afirma que “su reino no es de este mundo”. De ahí esa expresión pública de la Conferencia Episcopal Española que, en total coherencia, tampoco lo es.

EN esta fotografía podemos ver que el obispo ha encontrado una nueva utilidad al edificio. Saltando por encima de detalles sin importancia como el hecho de que sea Bien de Interés Cultural, patrimonio público, etc. El jerarca católico local ha mandado poner una pancarta publicitaria en mitad de la fachada de la seo. En concreto, anuncia la Jornada Mundial de la Juventud, a celebrar en Madrid. Teniendo en cuenta que se trata de un acontecimiento de primer orden, discutir la oportunidad de la pancarta resultaría ridículo. Y en cuanto a la cosa esa malintencionada de “tienen que anunciarse por fuera porque ya nadie se mete dentro salvo turistas y mayores”, pues de eso mejor no hablamos. Purito desprecio.

YA que el obispo se ha revelado un visionario de la comunicación, debería arriesgarse y difundir el uso de la catedral como soporte publicitario. Si desea reducir el campo, se puede limitar a la publicidad institucional. Por ejemplo, dentro de unas semanas habrá un acontecimiento social de primer orden también. Las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina. Estaría bien que la Catedral sirviera para estimular al electorado. Si es que esta pancarta no se ha puesto con esa intención, en cuyo caso, no queda más remedio que aplaudir a su eminencia. Es que ni Richelieu, vamos.
 

De nuevo una Torre sobre la ética y la anticorrupción
Xephael (y diario el observador) el 18-03-2011, 22:31 (UTC)
 Otra perla de "su ilustrísima".

No puedo evitar hacer en este caso un comentario sobre el gran talante democrático y "savoir faire" (que dicen los franceses) que en esta ciudad, Málaga, tienen todas las personas y todo aquello relacionado con las palabras "la Torre".

Como no quiere extender en demasía una noticia que ya de por si el original es bien extenso, me limito sólo a aplaudir tan magnífica respuesta del exmo. (porque realmente lo es) señor director del diario EL OBSERVADOR, Fernando Rivas.

Noticia Original:
http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4705&Itemid=64

17/03/11. Opinión. El martes pasado día 15 telefoneó a la redacción de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com Luis Portero de la Torre… sobrino del alcalde de Málaga, Francisco de la Torre… y autotitulándose (…no nos envió documento alguno que lo probara…) representante del regidor de la ciudad y sus hermanos… y en su calidad de abogado nos amenazó con emprender acciones legales contra esta revista si no rectificábamos la noticia que se publicaba ese día en la que se describía la ruina moral y física que asola el corralón y sus habitantes de Rosal Blanco, 6… cuya propiedad y la responsabilidad sobre lo que allí ocurre es de los que en su nombre nos amenazaba este buen hombre… es decir, alcalde, hermanos e incluso él mismo como sobrino…

TENÍAMOS que decir que ellos empezaron a intentar arreglar este pringoso asunto de ruinas de todo tipo hace tres años y no hace poco por esto de las elecciones… pues muy bien… ampliamos información… porque lo publicado sigue siendo completamente válido… extrañamente, no nos pedía rectificar sobre lo que era realmente el fondo de la noticia… que el alcalde que nos quiere denunciar y su familia son los responsables de dejar en el más absoluto de los abandonos una vivienda y a sus ocupantes durante años… hasta conducir al estado de ruina física la casa y al de ruina moral a los pocos habitantes que han resistido el paso del tiempo y a sus inclementes caseros...

NO vamos a entrar a reflexionar sobre si al alcalde de la ciudad de Málaga le interesa seguir pegando patadas a este avispero de Rosal Blanco o si es una iniciativa del buen señor Portero…. ampliamente conocido en esta ciudad por su afable y medido talante y su carácter mesurado y conciliador… alejado, por supuesto, de personalismos y polémicas gratuitas… aunque a nuestro parecer, y sin querer faltarle, señor Portero, en esto de las amenazas telefónicas tal vez se pase usted un poco con ese tono algo chulesco y condescendiente en el que después de cada no tengo nada contra vosotros amenaza con acciones legales… en mi modesta opinión, y al igual que usted, pero exactamente igual, de verdad, señor Portero, tampoco soy nada dado a polémicas o cosas así… y como usted, no tengo ningún atisbo de ira en mi corazón… así que le digo que haga lo que crea más conveniente… el señor, en su infinita misericordia (…el señor juez, por supuesto…), nos ha señalado ya en esta revista demasiadas veces las sendas de los juzgados como para que nos sean desconocidas o las contemplemos con temor… (…está clarísimo que usted en ningún momento ha querido asustarnos, señor Portero, pero somos muy sensibles…) …creo que a razón de tres o cuatro veces y media por año más o menos hemos visitado su morada… …y todas las veces que la hemos transitado al final nos esperaba la luz y la alegría del triunfo… así, que si lo cree conveniente, hágalo, señor Portero…. no se corte… …lo de las acciones legales, digo… pero eso sí, por favor, pónganos una querella criminal, para que sea el juez tras una instrucción el que decida si hay caso o si dice que es una chalaura… y no una demandita civil que, como bien sabe por su bien prestigiada carrera procesal, son admitidas todas a trámite sean unas chalauras o no…

AHORA iba a escribir otro poquito sobre el alcalde y lo de Rosal Blanco… pero no merece la pena… en otro lugar de esta revista se escribe sobre ello y muy ampliamente… la cuestión se resume en decir que una buena familia de Málaga, la del alcalde y él mismo en lo que le toca, como tantas otras, tiene un corralón arrendado intentando sacarle la mayor rentabilidad económica posible… y para ello, y durante muchos, muchos años, han cobrado lo que han podido a los inquilinos y han gastado lo indispensable o mínimo en tener en condiciones el lugar… por lo que sin querer esta buena familia, por supuesto, que incluso lamenta como está la cosa, el referido lugar se ha convertido en algo inhumano, inmundo, tercermundista, asqueroso, puerco, repugnante, guarro, sucio, impuro, cochambroso, mugriento, abominable, abyecto, atroz, hediondo, indecente, despreciable, onimoso, pringoso, escabroso… inmoral… pero, repito, sintiéndolo siempre mucho, claro, como cualquier otra familia cristiana que se precie, por supuesto…

LA razón para no ponerme a escribir del alcalde De la Torre, claro, es que quería comentar un dato de la llamada del señor Portero que hace reflexionar… de la llamada del señor Portero y de la siempre traída y llevada independencia informativa… lo de rectificar una información publicada y esas cosas… y es que resulta que el sobrino del alcalde, en el transcurso de la llamada y en un mail posterior que nos mandó con papeles, nombra repetidamente a Javier Gómez, subdirector del diario Málaga Hoy… indicando que ellos también escribieron sobre el asunto y que él le mandó esos papeles precisamente y que por supuesto que rectificaron al día siguiente… y no sabemos por qué razón el señor Portero insistió tanto sobre este hecho en concreto… no lo sé…

LO único que puedo decirle a este buen hombre es que aquí se publica lo que el editor y director de esta revista considera publicable… como en todos los medios, supongo… aunque tal vez con la gran diferencia de que este medio no necesariamente tiene que presentar una cuenta de resultados saneada a final de año… como es indispensable hacer en casi todos los demás por no decir en todos… esta revista, como repito mil y una vez, está pensada y así funciona para que no le haga falta obtener beneficios… otras líneas de trabajo de la empresa editora cubre las posibles pérdidas, que no lo son… y lo digo cada vez que tengo que aguantar las insidias de diputados, concejales y concejalas cobardes que no tienen la dignidad suficiente para decir públicamente lo que dicen en sus corrillos de fans… que escribimos sobre su labor de forma crítica porque les pedimos publicidad y no nos la dan… cuando en realidad se trata de una publicidad que nunca se ha pedido… son las cobardes del siyohablara… cuando no paran... (…porfa, díganlo delante de testigos para poder demandar nosotros alguna vez a alguien por calumnias…)…

EN fin… que cada maestrillo tiene su librillo… y en esta revista hemos dado cuenta de injustas y forzadas rectificaciones asombrosas de columnistas asombrosos que no se tenían que haber producido pero que la dirección del medio les ha obligado a hacer por estrictas razones comerciales y publicitarias… y de otras recientes que han tenido lugar por falta de oficio o por falta de costumbre de ir a los juzgados… aquí no somos ni mejores ni peores y procuramos rectificar cuando nos equivocamos… y a los ejemplos publicados me remito… lo único que ocurre es que estamos tan acostumbrados a las amenazas que una más no altera gran cosa el ligero planteamiento que tenemos de la vida y de la información… dos cosas difíciles de practicar, coño, pero que no está nada mal intentar llevar con dignidad en estos tiempos de cobardías morales…
 

<-Volver

 1  2 Siguiente -> 





Añadir comentario acerca de esta página:
¿Que entrada desea comentar?
Tu nombre:
Tu página web:
Tu mensaje:
Hoy habia 1 visitantes (5 clics a subpáginas) ¡Aqui en esta página!
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=